Food Inc.
25 outubro, 2011
Deixe um comentário
Veja aqui o excelente documentário norte-americano Food Inc. sobre a produção capitalista de alimentos. Entenda melhor o que você come e como as empresas privadas de fato produzem o que vai para o seu prato. O documentário foi produzido em 2008 e mostra bem com0 o capital e a busca pelo lucro transformaram a produção de alimentos nos últimos anos. Monopolização de genes e sementes, uso de agrotóxicos e pesticidas, uso de hormônios de crescimento e o excessivo uso de antibióticos, criação intensiva de animais em lugares apertados e fechados, consumo excessivo de milho para o gado, controle corporativos dos supermercados e os crescentes casos de diabetes são alguns dos temas abordados.
O filósofo Slavoj Zizek foi à ocupação de Wall Street e proferiu um excelente discurso. Entre suas melhores frases estão: ”we feel free because we lack the very language to articulate our unfreedom. [...] all the main terms we use to designate the present conflict – ‘war on terror’, ‘democracy and freedom’, ‘human rights’, etc – are FALSE terms, mystifying our perception of the situation instead of allowing us to think it”; “It is easy for us to imagine the end of the world – see numerous apocalyptic films – but not the end of capitalism”. Acompanhe aqui o discurso completo, em texto e vídeo.
Se você quiser acompanhar 24 horas por dia a ocupação de Wall Street em New York, veja o vídeo abaixo. A transmissão é ao vivo da praça Liberty Park, no sul de Manhattan. Nesta terça, 4 de outubro, Richard Wolff foi até a ocupação para dar uma aula (“teach-in”) sobre socialismo. 
A atual crise dos neoliberalismo trouxe milhares de pessoas ao centro financeiro de Nova Iorque. Juntam-se 
Na década de 1990 os países menos desenvolvidos apresentaram taxas de crescimento mais altas do que as dos países mais avançados. Além disso, a porcentagem da renda mundial que cabe aos países menos desenvolvidos tem crescido constantemente desde 1990, enquanto que a parcela que cabe aos países mais ricos decresceu simetricamente.
“Imagine, if you can, a natural disaster that would so devastate the US economy that it threw an average of over six million people out of work for four years, a dead-weight loss of 27 million working years. It would be the Mother of All Hurricanes, and its name is “Market Forces”. There are big difference between hurricanes and market catastrophes. First, the market catastrophes are much more devastating than hurricanes. [...] What if US output had continued to grow at 2.5 percent, as it did in the 2000s before the catastrophe? Despite all the prattle about a “New Economy”, this rate was not unusually high, well below the average of 1946-1999 (which was 3.6 percent). The answer is shown in the chart below. It measures GDP at the price level of the first six months of this year, eliminating increases do to inflation. Had the “natural” working of financial markets not reeked havoc, and the economy continued to grow at 2.5 percent, the annual GDP for 2011 would be almost twenty trillion dollars, rather than the stagnant level of less than fifteen. The accumulated loss for 2008-2011, dead-weight because it cannot be recovered, is $35 trillion (striped region in the chart), far more than double the public debt about which the US Congress is so obsessed” (John Weeks, 
Empresas que têm capital aberto nas bolsas devem comprometer-se com as regras da “governança corporativa”. O termo é comumente associado a práticas mais transparentes de controle, gestão e contabilidade. Um dos objetivos seria minimizar o problema do conflito de interesses entre gerência (focada no crescimento de longo prazo e na retenção de lucros para reinvestimentos) e acionistas (focados em ganhos de curto prazo e na distribuição de dividendos). Outro objetivo seria minimizar as fraudes contábeis. Apresentada deste modo, as práticas de governança corporativa seriam bem-vindas pela população, pelo governo e pelo setor privado. Entretanto, o termo obscurece importantes efeitos deletérios. Dois deles são o foco no “shareholder value” e o aumento na taxa de rotação das ações. Ambos com efeitos negativos sobre a acumulação produtiva.
De acordo com dados da própria FAO, o avanço dos agentes financeiros sobre o mercado futuro de alimentos tem contribuído para a escalada da volatilidade de preços e do consequente aumento na quantidade de pessoas famintas no mundo. As análises mais recentes apontam que os preços do alimentos no mercado global estão 50% mais elevados do que um ano atrás. Aumentos similares foram observados após a crise 2008. A consequência imediata foi o acréscimo de 130 milhões de faminto nos países em desenvolvimento. A especulação dos agentes financeiros decorre da crise de sobre-acumulação de capital nos países avançados, em especial nos EUA, que não encontram rentabilidade em atividades produtivas. Com o excesso de liquidez e a escassez de fontes rentáveis para aplicação, os agentes encontraram na especulação via mercados futuros uma forma alternativa de garantir a lucratividade. O problema é que o custo recai sobre as populações mais pobres do mundo.
Em um texto bem instrutivo, o professor John Weeks mostra três diferentes formas de calcular o déficit público nos EUA: o déficit nominal (10.6% do PIB em 2010), o déficit primário (9.5%) e o déficit corrente (5.8%). Se descontarmos os gastos com o seguro desemprego, um estabilizador automático que pulou de um superávit de 7 bilhões de dólares em 2005 para um déficit de quase 150 bilhões em 2010, o déficit corrente cai para 4.8% do PIB norte-americano. Para padrões históricos as três medidas de fato revelam que o déficit público nos EUA atingiu patamares elevados, principalmente por conta da severidade da crise econômica atual. Entretanto, as três medidas apontam para quantias bem diferentes. O objetivo político e ideológico é o fator que decide qual delas receberá destaque.
Em recente entrevista ao Wall Street Journal, o famoso analista econômico Nouriel Roubini declara que Marx de fato tinha razão ao afirmar que o capitalismo possui mecanismos inerentes de auto-destruição. Roubini analisa os paradoxos econômicos da atual crise e conclui que o capitalismo mundial pode entrar em uma segunda recessão.
A mídia continua colocando lenha na fogueira conservadora ao dar prosseguimento à tese de que os tumultos em Londres são atos de vandalismo, causados por gente que deveria estar atrás das grades. A realidade, entretanto, nos mostra algo diferente. Londres é hoje a síntese da crise econômica mundial, do alto desemprego entre jovens e da violência policial contra negros, pobres e imigrantes. Veja aqui a interessante e breve entrevista com Silvio Caccia Bava sobre o assunto.
A atenção da mídia está centrada no suposto problema da dívida norte-americana. Quando não falam da dívida dos EUA, falam da dívida dos países europeus. A grande mídia, as agência de rating e os representantes do circuito financeiro mundial vão, agora, de país em país fazendo ameaças financeiras e garantindo o ajuste recessivo dos Estados nacionais. Contudo, ao menos para o caso norte-americano, a dívida pública está bem longe de ser o problema. A centralidade da questão do endividamento estatal reside na falta de tributação sobre as camadas mais ricas da sociedade.
O levante popular em diversas partes da Inglaterra mostra bem a interseção entre classe e etnia. Claramente não é possível dizer que os protestos que tomam as ruam são somente o resultado de racismo contra negros, pobres e imigrantes. E tampouco é possível dizer que a revolta é fruto tão somente do brutal cenário econômico, que afeta mais diretamente os jovens. Londres é agora a síntese de duas dimensões: a de interesses de classe e do racismo. A morte do jovem Mark Duggan se aproxima muito da morte do jovem que conflagrou as revoltas populares na Líbia meses atrás.
This year saw an unprecedented rise in political fights among the Chinese leftists. An outside observer might surprisingly discover such big differences on the “left” when all of the major leftist online forums began publishing harsh political polemics from opposing camps. Various issues are discussed, but the practical political stake is whether the left should be a political ally of the current CCP leadership or not, i.e. political program of a united leftist camp. One group, which mostly posts on one of the largest online leftist forum in China (Utopia, or wu you zhi xiang), has been a long supporter of the government and tries to consolidate the leftists under its pro-CCP flag and advocate reforms under current regime to “restore socialism”; while other groups, mostly publishing on relatively smaller online forums, take a different stance and argue that socialism cannot be built under the current capitalist state. The pro-CCP people accused other groups as “extremists”, and their opponents also called them “reactionary and opportunist” (Zhun Xu, 
O centro das atenções mundiais centrou-se na aprovação de um teto mais elevado para a dívida pública do governo dos EUA. Muito se falou, e muito ainda se fala sobre o risco da dívida e sobre um possível rebaixamento do ‘rating’ do governo norte-americano. Mas o significado da disputa financeira e política vai muito além do que afirma a grande mídia. É preciso entender a luta de classes que alicerça os debates sobre o endividamento dos EUA.
Pode a tecnologia criar desemprego? Do ponto de vista de teoria marxista a resposta é um claro ‘não’. Mas há aqueles que acreditem no contrário. No século XIX, o movimento luddista na Inglaterra culpava e destruía as máquinas por tirar o emprego de vários trabalhadores. No século XXI o pensamento, infelizmente, continua o mesmo: culpa-se a tecnologia pelo desemprego.
Desde o início da crise nos EUA em 2008, o FED já gastou 16 trilhões de dólares com o programa de ‘ajuda’ econômica aos bancos e empresas privadas em dificuldades. Este foi o cálculo feito pelo Government Accountability Office (GAO), assim com requisitado pelo senador democrata Bernie Sanders, do estado de Vermont. O dinheiro do governo serviu para pagar tanto empresas norte-americanos quanto estrangeiras em acordos com altos níveis de conflito de interesses e de obscuridade..jpg)
Assim como acontece com os preços internacionais dos alimentos, o petróleo também viu-se preso na ciranda dos derivativos sobre commodities. Depois da crise que atingiu os EUA e a Europa, o círculo financeiro mundial resolveu buscar outras fontes para especulação e ganhos rápidos. O alvo que encontraram foram os mercados de países emergentes e os mercados de commodities. 
Comentários Recentes